취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 취준 시, 연구실에서 장비를 다룬 경험이 얼마나 가치를 인정받는지 궁금합니다.
저는 반도체 분야에서 석사를 하고 있습니다. 연구실에서 직접 장비를 유지보수하고 각종 공정도 맡고 있습니다. 제가 담당하고 있는 장비로는 RIE(DRIE, ICP), CVD가 있습니다. 주변 지인 중에서도 석사를 하고 있는 사람이 많은데, 들어보면 장비는 거의 없는데도 불구하고 논문은 많이 나온다고 합니다. 어디에선가 석사가 면접을 볼 때는 참여한 논문의 수로 평가를 한다는 내용의 글을 본 것 같은데, 저희 연구실은 논문 공장 느낌의 연구실은 아니라 조금 걱정이 되는 것 같습니다. 공정 조건을 실험을 통해 직접 잡아가고 장비에 문제가 생겼을 시 원인 파악 및 조치와 수리하는 경험을 자소서에 녹이면 면접에서 충분한 메리트가 될지 궁금합니다. 또한 공정 기술, 장비 쪽으로 석사 생활을 했을 시에 반도체에서 가기 힘든 분야는 어떤게 있는지 궁금합니다. 감사합니다!
2026.04.27
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%
채택된 답변석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다.
댓글 1
응응애기반도체작성자2026.04.29
도움 많이 됐습니다. 소중한 답변 감사드립니다!!
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사채택된 답변
장비를 다룬 경험은 학사 취업을 할 때 생각보다 큰 도움이 됩니다.
댓글 1
응응애기반도체작성자2026.04.28
도움 많이 됐습니다. 소중한 답변 감사드립니다!!
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 직접 장비 다뤄보는거 크죠 논문만 쓰는거보다 어필할거도 많을거에요 공정이랑 장비했으면 소자나 회로쪽 피하면 될거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
댓글 1
응응애기반도체작성자2026.04.28
도움 많이 됐습니다. 소중한 답변 감사드립니다!!
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81% ∙일치회사채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 반도체 분야 석사 과정 중 RIE나 CVD와 같은 핵심 공정 장비를 직접 유지보수하고 공정 조건을 최적화해 본 경험은 논문 편수보다 실무 역량을 중시하는 공정 기술 및 장비 직무에서 훨씬 높은 가치를 인정받습니다. 설비의 문제 원인을 파악하고 직접 수리하며 공정 레시피를 잡아간 과정은 현업에 투입되었을 때 시행착오를 줄일 수 있는 검증된 자산이기에 자소서와 면접에서 본인만의 차별화된 실전 감각으로 강조하세요. 장비와 공정 기술에 특화된 석사 생활을 했다면 설계나 소자 시뮬레이션 위주의 직무는 다소 생소할 수 있으나 공정에 대한 깊은 이해는 반도체 생산의 전 영역에서 강력한 기반이 됩니다.현장의 언어를 이해하고 장비의 메커니즘을 몸소 익힌 멘티님만의 강점은 이론 중심의 다른 지원자들과 비교할 수 없는 무기이니 자부심을 가지고 본인의 실무 문제 해결 능력을 어필하시기 바랍니다. 응원하겠습니다.
댓글 1
응응애기반도체작성자2026.04.28
도움 많이 됐습니다. 소중한 답변 감사드립니다!!
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 현재 경험은 논문 수보다 더 실무 친화적인 강점입니다. 특히 RIE CVD 장비를 직접 다루고 트러블 발생 시 원인 분석과 수리까지 해본 경험은 공정 장비 직무에서 매우 높게 평가됩니다. 실무에서는 논문 수보다 문제를 어떻게 정의하고 해결했는지가 더 중요합니다. 공정 조건을 직접 최적화하고 장비 이상을 분석한 경험은 현업과 거의 동일한 수준이라 충분히 경쟁력 있습니다. 다만 설계 직무는 논문과 이론 비중이 높아 상대적으로 연결이 약할 수 있고 공정 장비 엔지니어 쪽이 가장 잘 맞습니다. 자소서에서는 장비 이해도와 문제 해결 과정 중심으로 풀어내시면 확실한 차별화가 가능합니다
댓글 1
응응애기반도체작성자2026.04.28
도움 많이 됐습니다. 소중한 답변 감사드립니다!!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
논문 “개수” 자체보다 면접에서는 연구의 깊이와 본인이 실제로 한 역할이 훨씬 중요합니다. RIE, CVD 장비를 직접 다루고 공정 조건 설정, 트러블슈팅, 유지보수 경험이 있다면 오히려 강한 실무형 역량으로 평가될 가능성이 큽니다. 자소서에는 “문제–원인분석–개선” 구조로 구체적으로 쓰는 게 핵심입니다. 진로는 공정/장비 석사면 대부분 양산기술, 공정기술, 장비, FA 쪽은 유리하지만, 소자 설계나 EDA, 회로 설계 같은 분야는 전공 전환이 거의 필요해 상대적으로 진입이 어렵습니다.
댓글 1
응응애기반도체작성자2026.04.28
도움 많이 됐습니다. 소중한 답변 감사드립니다!!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
공정 조건 파라미터 스플릿해서 평가하고 설비 조치하고 원인찾고 부품교체해보고 데이터뽑아서 최적의 레시피찾고 이런것들은 모두 공정기술에서 실제로 하는 주 업무라 공정기술에 매우도움됩니다. 어필 되고 석사논문 없으신 분도 보긴봤으나 1개정도는 그래도 작성하시고 오시는 것을 추천합니다. 질문자분의 경험으로는 공정기술을 추천하며 회로설계이런쪽은 어렵고 장비사 공정개발도 가능해보입니다. 아무래도 공정에치우쳐있어서 소자스펙을 보는 공설도 조금은 덜 핏해보입니다.f
댓글 1
응응애기반도체작성자2026.04.28
도움 많이 됐습니다. 소중한 답변 감사드립니다!!
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 박사 채용 (경력채용) 직무 관련 질문 입니다.
안녕하세요. 금번 2026년 2월 25일 마감하는 삼성전자 경력채용 관련하여 궁금한 사항이 있어 질문합니다. 삼성전자에서 박사 채용을 경력 채용으로 진행 했던 것으로 기억하고 있고, 졸업 예정자로 지난해 하반기에 지원한 이력이 있는데요. 금번 경력채용건을 뒤늦게 확인하니 모집 직무가 기존과 조금 다른 것 같아서요. 공정 설계, 공정 기술 쪽 학위를 마치게 되어 그쪽을 지원하려고 하였는데, 이번엔 회로 설계 직무가 메인인듯 하고, 그나마 비슷한 직무도 완전 핏하다도 볼 수가 없는데요. 질문사항은 1. 원래 경력채용이 이런식으로 특정 직무 위주로 채용 진행 되었는지? 그 외에 직무는 수요(?) 가 없는 상태며 다음 채용을 기다려야할지? 2. 이번부터는 신입 채용에 박사지원을 받는 경우로 받아들여도 될 지? 3. 어떻게든 조금이라도 관련한 직무에 지원을 진행할 지? 경험과 노하우가 많은 선배님들께 질문 드립니다.
Q. 반도체 공정기술 직무적합성
건동홍라인 전자과 4학년, 학점 4.1/4.5 희망하는 분야는 반도체 공정기술 쪽인데 학부연구생을 한것도 아니고, 대회를 나간것도 아니라서 공정관련 경험은 서울대 공정실습이 끝입니다. 4학년 1학기부터 하는 프로젝트 수업은 tcad를 쓰는 소자 시뮬레이션쪽이나 virtuso로 PLL/DLL을 설계하는 회로설계 밖에 선택지가 없습니다. (수강신청 실패로 회로설계 유력) 제가 고민중인 것은 만약 회로설계를 선택한다면, 공정기술로 지원할때 관련 경험을 어필하는 것이 오히려 독이 될지, 아니면 뭐라도 끝까지 해본 성취도 및 성실성을 어필할 수 있을지 궁금합니다. 취업이 목표이기 때문에, 회로설계 경험임에도 공정기술에 지원하고자 하는데, 이런 경우에는 직무적합성을 어필하기 위해 적은 TO임에도 회로설계에 지원하는 것이 공정기술 지원보다 나은 선택일까요?
Q. 학부연구생 타대
반도체 공정/장비사 직무 가고싶어하는 국숭세단 반도체공학과 대학생입니다. 이제 곧 3학년으로 진학을 하는데 대학원 진학생각은 없고 학부연구생이 아무래도 도움이 된다해서 하고 싶습니다..하지만 제가 학점이 썩 좋지 않은 상태이고 저희 학과 학부연구생 자리가 석박연계신청을 하지 않으면 인맥/학점이 좋아도 쉽지 않은 걸로 알고있습니다. 그래서 그런데 혹시 타대로 학부연구생을 하는 건 어떨까요? 그런데 이제 학교 네임밸류가 아예 없는 수도권 사립대로 학부연구생을 가고 싶어요. 물론 타대라고 해서 당연히 현재 저를 받아들이고 싶으시지 않을겁니다..제가 지금 상황은 안좋지만 차근차근 학점 복구하고 열심히 준비한다면 자대는 불가능해도 혹시나 타대는 가능하지 않을까 싶어서 이러한 생각을 해봤습니다. 그런데 주변에선 네임밸류를 많이 낮춰서 학부연구생을 한다고 하면 대학원진학을 연결해서 하는 것도 아닌데다가 이름모를학교로 가서 썩 이점도 없을거라고 말하더라고요. 선배님들 어떻게 생각하시나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.